Решение по делу № 1-15/2015 от 16.03.2015

Дело №1-15/15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2015 года                                                                                                        пос.Коноша                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Ерина О.Д.,    

подсудимых Оришина А.И. и Богданова В.С.,     

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №056,       

защитника-адвоката Костив А.Ю., представившей удостоверение №565 и ордер №010784,

а также потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Оришина А.И., … года рождения, уроженца …, не имеющего судимостей,   

                        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

Богданова В.С., … года рождения, уроженца …, ранее не судимого,  

                        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оришин А.Ю. и Богданов В.С. обвиняются в том, что они 10 января 2015 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище - …, в которой проживает Г., … года рождения, в нарушение ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, вступив в преступный сговор, желая проникнуть в данную квартиру для разрешения конфликта с Г.., при помощи рук и деревянной палки сломали запорное устройство входной двери квартиры, а затем без разрешения присутствовавших в квартире лиц незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу:    …, против воли проживающего в ней Г., нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Мировому судье от потерпевшего Г. поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимыми, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые Оришин А.И. и Богданов В.С. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Оришина А.И. и Богданова В.С., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняются Оришин А.И. и Богданов В.С., имело место.

Действия Оришина А.И. и Богданова В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимым потерпевший не имеет, из его заявления следует, что он примирился с Оришиным А.И. и Богдановым В.С., причиненный вред заглажен, Оришин А.И. и Богданов В.С. не судимы, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   В силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - крючок и гвоздь - подлежат передаче законному владельцу <ФИО1>

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Оришин А.И. и Богданов В.С. не осуждены, то процессуальные издержки взысканию с них не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Оришина А.И. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Богданова В.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Оришину А.И. и Богданову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - крючок и гвоздь - передать законному владельцу Г.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

   Мировой судья Ламов В.Н.