Решение по делу № 3-328/2017 от 01.10.2017

№ 3-328/2-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2017 г.                                                                                   ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея) Схапцежук В.А., рассмотрев поступивший из РДПС № 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея административный материал в отношении

Зубкова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> край, место жительства: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубков С.А., являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством марки МАЗДА Е 2000 госномер <НОМЕР> в 23 ч. 10 мин. по ул. <АДРЕС>, 188, п. <АДРЕС> района, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В судебном заседании Зубков С.А. вину признал, пояснил, что собирался выехать с тремя детьми на речку, из-за этого и воспользовался автомобилем.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления  Зубкова С.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие у водителя признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя, шаткая походка).

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что Зубков С.А. отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом 01 АК <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленных в присутствии  двух очевидцев правонарушения, а так же объяснением Зубкова С.А. данным в ходе составления  протокола об административном правонарушении о том, что он выпил 0,5 пива управлял автомобилем и от медицинского освидетельствования отказывается, видеозаписью.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  не работающего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, учитывается признание вины. Учитывается наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. Зубков С.А. (согласно списку нарушений) неоднократно привлекался к ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Зубкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79703000, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 04761484830 КБК 18811630020016000140, УИН 18810401170120004803. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО3>