Решение по делу № 2-915/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 02 сентября 2015 г.

         Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Савиной Н.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-915/15 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Райх<ФИО1> о взыскании недоимки по имущественным налогам,

установил:

          ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Райх<ФИО1> о взыскании недоимки по имущественным налогам,

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился,  представил мировому судье заявление об отказе от иска, с указанием на то, что  последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему  известны и понятны.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства  не ходатайствовала.

В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья приходит к следующему.

В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Райх<ФИО> о взыскании недоимки по имущественным налогам  сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц,  обусловлен добровольным удовлетворением ответчицей исковых требований во внесудебном порядке, последствия отказа от  иска  представителю истца известны и  понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья

определил:

         Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от иска к Райх<ФИО1> о взыскании недоимки по имущественным налогам.

         Производство по гражданскому делу №2-915/15 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Райх<ФИО1> о взыскании недоимки по имущественным налогам  прекратить. 

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            Н.А. Орлова