Решение по делу № 3-4/2014 от 23.01.2014

5-04/2014г.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 15. ч.4 КоАП Российской Федерации в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 21 часов 02 минут в г. <АДРЕС> на пересечении ул. <АДРЕС> -  Ашкулацкий тракт  водитель <ФИО2>,  управляя автомашиной «ВОЛЬВО» - 940 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,  совершил нарушение п. п. 13 11. горизонтальной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД Российской Федерации,  утвержденное постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>

<ДАТА6> отец привлекаемого к административной ответственности, связавшись по телефону с помощником мирового судьи до начала судебного заседания, сообщил о том, что его сын не сможет принять участие в судебном заседании, т.к. находится за пределами Республики <АДРЕС> и, что последний  согласен с протоколом, просил  судебное заседание  провести  без его участия.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 в целях  соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры  для  быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени  и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

            В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося <ФИО2>.    

            В материалах дела имеется определение  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края   от <ДАТА9> об удовлетворении ходатайства <ФИО2> о направлении административного дела, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении него для рассмотрения по месту его жительства.

  В  соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 18 по ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует квалифицировать прямо  запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную  для встречного  движения.

Непосредственно  ПДД  такой  запрет  установлен  в следующих  случаях, когда нарушение водителями требований дорожных знаков  или  разметки, которое  повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст. 12. 16  КоАП Российской Федерации. 

 Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении серии 26 КС за <НОМЕР> от <ДАТА11> года;

  - рапортом на имя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району п/п полиции <ФИО3> ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции Алхимова Р.С.;

   - схемой участка места совершения правонарушения, где имеется роспись

привлекаемого к административной ответственности о согласии со схемой;

             -  видеосъемкой.        

    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2> доказана  и,  суд его действия правильно квалифицирует  по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность по делу,   не установлены.

  При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение  административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде  лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

    П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение серии 05 УН за <НОМЕР> на имя <ФИО2> передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

 Срок наказания исчислять с момента вступления  настоящего постановления в законную  силу.

Временное разрешение на имя <ФИО2> серии 26 НН за <НОМЕР> при сдаче в суд, хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, начальнику ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району, для сведения и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.  

        Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>