Решение по делу № 1-31/2020 от 15.09.2020

Дело <НОМЕР>

Постановление

г. Белгород                                                                      15 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,  

с участием государственного обвинителя Стародубова В.Ю.,

подозреваемой Вычужаниной С.А.,

защитника по назначению адвоката Сотникова А.Н.,

дознавателя Вишникина Д.В.,

при секретаре Гомоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Белгородскому району майора полиции Вишникина Д.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу  по обвинению 

Вычужаниной Светланы Александровны, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

Вычужанина С.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> мать подсудимой являлась получателем пенсии, которые начислялись на счет в ПАО «Сбербанк России» Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Белгородской области.

06.05.2020 г. по адресу: <АДРЕС>, Вычужанина С.А. действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, зная о смерти матери 26.04.2020 г., получила социальные выплаты, осуществив перевод со счета <ФИО1> Денежные средства в размере 27945,29 руб. обналичила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия Вычужаниной С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, дознавателем ОД ОМВД России по Белгородскому району с согласия заместителя прокурора Белгородского района Белгородской области подано ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Вычужаниной С.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Вычужанина С.А., признавая себя виновной, просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который она имеет возможность оплатить в установленный судьей срок.

Дознаватель Вишникин Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Защитник адвокат Сотников А.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вычужаниной С.А., поскольку вышеуказанное преступление совершено ею впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб причиненный преступлением заглажен перед потерпевшим.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не явилась, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Вычужаниной С.А. и назначении ей наказания в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Стародубов В.Ю. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Вычужаниной С.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен в полном объеме в размере 27945,29 руб. Вычужанина С.А. совершила преступление небольшой тяжести впервые.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и предъявленного Вычужаниной С.А. обвинения, ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести. Вычужанина С.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно. В судебном заседании Вычужанина С.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме признательных показаний, предъявленное Вычужаниной С.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вычужанина С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила ущерб причиненный преступлением в размере 27945,29 руб., представитель потерпевшего претензий к ней не имеет. Гражданский иск не заявлен. При определении размера штрафа и срока его оплаты мировой судья учитывает материальное положение Вычужаниной С.А., которая имеет кредитные обязательства, ее средний месячный доход около 15000 рублей, достаточный для уплаты судебного штрафа. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает целесообразным установить Вычужаниной С.А. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев. Прекращение уголовного дела в отношении Вычужаниной С.А. не влечет возникновение ее права на реабилитацию. Руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Вычужаниной Светланы Александровны подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Вычужаниной С.А., что после уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производства по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня его вынесения,  путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья                                                                       А.П. Половнев