Решение от 26.04.2018 по делу № 2-540/2018 от 26.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 26 апреля 2018 года

Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области Константиновой О.И., при секретаре Ковальской Н.М., с участием ответчика Протасова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2017 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети» к Протасову Алексею Игоревичуо взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к ответчику Протасову Алексею Игоревичуо взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА2> представителем филиала ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети» электромонтером <ФИО1> была проведена проверка на соблюдение условий потребления электроэнергии, наличия оснований у потребителя для использования электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <АДРЕС>.  В ходе проверки было выявлено бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии, самовольное подключение к электрическим сетям филиала ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети» в период с <ДАТА3> по <ДАТА2>. По данному факту был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> и подписан представителем филиала ОАО «ИЭСК» и Протасовым А.И. Протасову А.И. было предложено прибыть в течение 3-х дней в ООО «Иркутскэнергосбыт» для решения вопроса о технологическом присоединении к электроустановкам, внесения оплаты за использованную электроэнергию и заключения договора на дальнейшее потребление электроэнергии. Однако, до настоящего времени  ответчиком не произведена оплата за потребленную электроэнергию и не заключен договор с электроснабжающей организацией. На основании акта бездоговорного потребления электроэнергии и, исходя из положений Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с которым ответчик должен уплатить истцу сумму в размере 10944,65 рублей за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> На основании изложенного истец просит взыскать с Протасова А.И. в пользу ОАО «Иркутская электросетевая компания» сумму задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 10 944 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 437,76 рублей. 

            Представитель истца по доверенности Крюкова И.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в  отсутствие представителя истца. 

Ответчик Протасов А.И. в судебном заседании исковые требования  признал в полном объеме, о чем представил заявление. Добровольность признания иска подтвердил. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав  ответчика, суд  приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ)

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ)

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик Протасов А.И. исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети» к Протасову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░6> ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░ 10 944 ░░░░░ 65 ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 437,76 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  11 382 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░  41 ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░