Решение от 07.10.2020 по делу № 5-255/2020 от 07.10.2020

дело об административном правонарушении №5-255/ 2020

УИД 76MS004-01-2020-001090-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2020 года                                                    рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья  судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В. (<АДРЕС>),

рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Васильевой Надежды Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> при проведении проверки точки поставки электроэнергии сотрудниками ПАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что в период с <ДАТА4> по настоящее время Васильева Н,Н., являясь собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, безучетно потребляла электрическую энергию для бытовых нужд, путем не извещения о неиспарвности прибора учета электрической энергии, не совершив своими действиями уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильевой Н.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не последовало.

Васильева Н.Н. в судебном заседании вину свою признала полностью.

Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы дела, считает, что вина Васильевой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ  самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА6>, актом о неучетном потреблении электроэнергии гражданином <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой-расчетом о неучтенном потреблении, объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, Васильевой Н.Н. от <ДАТА7>, рапортом сотрудника ОВД от <ДАТА7>, фототаблицей.

По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается ее использование без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством РФ.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, вина Васильевой Н.Н. состоит в том, что она безучетно использовала электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По мнению мирового судьи, вышеперечисленная совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Васильевой Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.

Действия Васильевой Н.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергией, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение Васильевой Н.Н. совершено с прямым умыслом, поскольку она предвидела, что своими действиями (бездействием), а именно безучетным потреблением электроэнергии причиняет ущерб поставщику услуги.

При  назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Васильевой Н.Н. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.      

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Васильевой Н.Н. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, уход за малолетним ребенком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Васильевой Н.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 7.19, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810700000010010, ░░░: 047888001, ░░░: 7603066526, ░░░: 760301001, ░░░M░: 78629000, ░░░: 962 1 16 01073 01 0019 140, ░░░:0, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.