Решение по делу № 5-674/2020 от 11.08.2020

УИД63RS0027-01-2020-001808-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 августа 2020 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 155 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.,  в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица  администрации с.п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 155 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с определением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, исх.289 от <ДАТА4>, поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации с. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка № 155 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка № 156 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> дело  об административном правонарушении в отношении юридического лица с. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, принято к производству, дело назначено к слушанию на <ДАТА5>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что, <ДАТА6> при обследовании дорожных условий, на предмет установления недостатков в эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено наличие недостатков, а именно отсутствие стационарного наружного освещения участка дороги проходящего в границах населенного пункта, отсутствие тротуаров (пешеходных дорожек). Автомобильная дорога общего пользования местного значения, проходящая по ул. <АДРЕС> с.п. <АДРЕС> находится в ведении сельского поселения <АДРЕС>, м.р. <АДРЕС> области. Таким образом, в нарушении ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», администрация сельского поселения <АДРЕС> являясь юридическим лицом не выполнила обязанность по содержанию участка автодороги по указанному адресу.

<ДАТА8> в отношении юридического лица Администрации с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 63АА374187 по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 названного Кодекса, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица Администрации с.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дела об административном правонарушении, были выявлены <ДАТА9>

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА10>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации с.п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица Администрации с.п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, прекратить - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в начальнику ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, главе Администрации с.п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 155 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья А.В. Корепин