Решение по делу № 5-506/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности 12 мая 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-506/2016, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шмелева А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <ДАТА3>  в 18 часов 40 минут гр. Шмелев А.Д.1 на территории муниципального  района <АДРЕС> области <АДРЕС>,  <АДРЕС>», управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион,  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ДАТА4>  от  Шмелева А.Д.1 поступило письменное ходатайство  о передаче дела для рассмотрения мировому судье  по месту его фактического проживания, по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.29.5  КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрении дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело - направлению мировому судье уполномоченному рассматривать административные дела по месту жительства Шмелева А.Д.1

Согласно п. 5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шмелева А.Д.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.  

Дело об административном правонарушении в отношении Шмелева Артема Дмитриевича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.С. Топчиёва