Решение по делу № 2-1045/2017 от 22.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года                                                                                          г.о.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2017 по иску Насибуллова <ФИО1> к Суходееву <ФИО2>, Суходеевой <ФИО3> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2017 года мировому судье поступило исковое заявление Насибуллова <ФИО1> к Суходееву <ФИО2>, Суходеевой <ФИО3> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры.

В судебном заседании от представителя истца Насибулловой Г.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к Суходееву <ФИО2>, Суходеевой <ФИО3> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры.

Ответчики Суходеев М.В., Суходеева Л.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Насибуллова <ФИО1> от иска к Суходееву <ФИО2>, Суходеевой <ФИО3> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1045/2017 по иску Насибуллова <ФИО1> к Суходееву <ФИО2>, Суходеевой <ФИО3> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры.     

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.