Решение по делу № 2а-835/2020 ~ М-540/2020 от 04.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-835/2020 по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к Антонову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Антонову В.А., в соответствии с которым просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 23082,20 рубля, в том числе: транспортный налог в размере 22727,46 рублей, пени по транспортному налогу в размере 354,74 рубля.

В судебное заедание представитель административного истца МИФНС России № 9 по Иркутской области не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Антонов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно ходатайству представителя административного ответчика Литвинцевой Л.П., действующей на основании доверенности № от ** ** ****, в связи с тем, что Антонов В.А. проживает по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию, просила передать административное дело в суд по месту фактического проживания административного ответчика.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Положения ст. 28 ГПК РФ (ст. 22 КАС РФ), п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ), п. 1 ст. 20 ГК РФ, Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Подсудность рассмотрения споров по гражданским (административным) делам определяется по месту жительства гражданина, а не по месту его регистрационного учета.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» от 11.02.2020, Антонов В.А., ** ** **** г.р., зарегистрирован по адресу <адрес>

Между тем, из свидетельства о регистрации по месту пребывания № 4744 от 23.11.2017 следует, что Антонов В.А., ** ** **** года рождения зарегистрирован по месту пребывания <адрес> с 23.11.2017 по 23.11.2022.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Усть-Илимский городской суд Иркутской области 04.03.2020.

В соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело принято Усть-Илимским городским судом Иркутской области к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Антонова В.А. в Октябрьский районный суд г. Иркутска, к подсудности которого относится настоящее административное дело.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-835/2020 по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к Антонову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по налогу, пени на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 287).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Е.М. Курахтанова