Решение по делу № 1-24/2021 от 26.07.2021

31MS0029-01-2021-001524-62                                                    1-24/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                                г. Губкин

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,

при секретаре Мартышовой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора  Гребенкиной В.Н.,

защитника - адвоката Симонова А.А., предоставившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 года, ордер № 014623от 23.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Беликовой Ирины Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей  среднее специальное  образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Беликова Ирина Викторовна совершила  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 24 мая 2021 года около 04 часов в <АДРЕС>при таких обстоятельствах:

Беликова имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью наживы,  из корыстных побуждений, воспользовавшись  свободным доступом и отсутствием посторонних лиц, тайно  похитила из холодильника одну бутылку виски «Dewar s White Label» объемом 700 миллилитров, стоимостью 1292 рубля, из шкафа одну бутылку коньяка «Courvoisier VSOP» объемом 1 литр, стоимостью 5425 рублей, принадлежащих <ФИО1>.

Похищенное чужое имущество Беликова противоправно, безвозмездно присвоила и распорядилась им как своим собственным, причинив своими действиями   <ФИО1> ущерб на сумму 6717  рублей 00 копеек.

При производстве дознания и в судебном заседании Беликова вину в совершении преступления признала полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  потерпевший, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и  согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением,  заявлено Беликовой И.В. добровольно и  в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия Беликовой И.В. судья квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства   и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено.

До совершения преступления  Беликова характеризовалась по месту жительства удовлетворительно (л.д.96).  

При назначении наказания Беликовой, суд, определяя  вид и размер  наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Беликова впервые совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба, характеристики с места жительства, состояние ее здоровья,  данные о  личности подсудимой, которая  работает, имеет постоянный источник дохода,  влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимой и ее семьи, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, суд считает возможным  исправление Беликовой при назначении ей наказания в виде  штрафа, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.     

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 3000рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимой, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства  по делу: одна стеклянная бутылка из под виски с названием «Dewar s White Label» объемом 700 миллилитров, упаковочная коробка из под виски с названием «Dewar s White Label», упаковочная коробка из-под коньяка под названием «Courvoisier VSOP», уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Беликову Ирину Викторовну виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание  в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Беликовой оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме  3000 рублей  возместить адвокату Симонову А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Вещественные доказательства:

-  стеклянную бутылку из под виски с названием «Dewar s White Label» объемом 700 миллилитров, упаковочную коробку из под виски с названием «Dewar s White Label», упаковочную коробку из-под коньяка под названием «Courvoisier VSOP», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №3 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова