31MS0029-01-2021-001524-62 1-24/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 июля 2021 года г. Губкин
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,
при секретаре Мартышовой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,
защитника - адвоката Симонова А.А., предоставившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 года, ордер № 014623от 23.07.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Беликовой Ирины Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Беликова Ирина Викторовна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 24 мая 2021 года около 04 часов в <АДРЕС>при таких обстоятельствах:
Беликова имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием посторонних лиц, тайно похитила из холодильника одну бутылку виски «Dewar s White Label» объемом 700 миллилитров, стоимостью 1292 рубля, из шкафа одну бутылку коньяка «Courvoisier VSOP» объемом 1 литр, стоимостью 5425 рублей, принадлежащих <ФИО1>.
Похищенное чужое имущество Беликова противоправно, безвозмездно присвоила и распорядилась им как своим собственным, причинив своими действиями <ФИО1> ущерб на сумму 6717 рублей 00 копеек.
При производстве дознания и в судебном заседании Беликова вину в совершении преступления признала полностью.
Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлено Беликовой И.В. добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Действия Беликовой И.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.
Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
До совершения преступления Беликова характеризовалась по месту жительства удовлетворительно (л.д.96).
При назначении наказания Беликовой, суд, определяя вид и размер наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Беликова впервые совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба, характеристики с места жительства, состояние ее здоровья, данные о личности подсудимой, которая работает, имеет постоянный источник дохода, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимой и ее семьи, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, суд считает возможным исправление Беликовой при назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.
Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 3000рублей, за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимой, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: одна стеклянная бутылка из под виски с названием «Dewar s White Label» объемом 700 миллилитров, упаковочная коробка из под виски с названием «Dewar s White Label», упаковочная коробка из-под коньяка под названием «Courvoisier VSOP», уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Dewar s White Label» ░░░░░░░ 700 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Dewar s White Label», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «Courvoisier VSOP», ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░