Решение по делу № 13-36/2021 от 31.08.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 31 августа  2021 года                                                                            с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи  <АДРЕС> области по Михайловскому  районному  судебному участку <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев заявление   представителя  ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»  о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу <НОМЕР>  о взыскании с должника  <ФИО3>  задолженности по кредитному  договору  ООО «Мани Мен»  №   80333271_1 от <ДАТА2>   в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство»

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»  обратился к мировому судье  с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявления указал, что  17 августа 2020 года     мировым судьёй  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному  участку вынесен судебный приказ,  по делу <НОМЕР>  о взыскании  в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство»  с должника  <ФИО3> задолженности по кредитному  договору  ООО «Мани Мен»  №   80333271_1 от <ДАТА2>.

15 октября 2020 года между ООО «Югорское коллекторское агентство»   и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»  был заключён  договор уступки  прав (требований) <НОМЕР>.

Просил произвести замену стороны заявителя взыскателя  ООО «Югорское коллекторское агентство» в порядке процессуального правопреемства на ООО «Специализированное финансовое общество «Титан».   

В судебное заседание представитель  ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»   не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

 В судебное заседание  <ФИО3>   не явилась,  уведомлена  надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что заявленные требования носят имущественный характер, то по данным отношениям допускается правопреемство.

Вопрос о процессуальном правопреемстве разрешается судом по ходатайству стороны.

Заявителем подано  ходатайство о замене стороны в исполнительном производстве   по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к  <ФИО3>  о взыскании   задолженности по кредитному  договору ООО «Мани Мен»  №   80333271_1 от <ДАТА2>   по гражданскому делу <НОМЕР>.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Руководствуясь ст.44, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»  о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу <НОМЕР>  о взыскании с должника  <ФИО3>  задолженности по кредитному  договору  ООО «Мани Мен»  №   80333271_1 от <ДАТА2>   в пользу  ООО «Югорское коллекторское агентство»  удовлетворить.

Заменить взыскателя в исполнительном производстве,  возбужденном на основании  судебного приказа  мирового судьи <АДРЕС> области  по Михайловскому районному  судебному участку  от   17 августа 2020 года <НОМЕР> о взыскании с должника  <ФИО3>    задолженности по кредитному  договору   ООО «Мани Мен»  №   80333271_1 от <ДАТА2>   в пользу  ООО «Югорское коллекторское агентство» на  ООО «Специализированное финансовое общество «Титан».

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области  через  мирового  судью в течение 15  дней   со  дня   оглашения определения суда.   

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>