Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
<ДАТА3> ведущим специалистом Управления жилищного контроля Администрации гор. Махачкалы в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2>. являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Махачкалы не выполнила предписание Управления жилищного контроля Администрации гор. Махачкалы от <ДАТА4> <НОМЕР> с целью устранения выявленных нарушений жилищного законодательства, сроком исполнения до <ДАТА5>
Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена, о чем свидетельствует, отчет об отправке СМС - сообщения.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица.
Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
<ФИО2> было выдано предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> для устранения нарушений жилищного законодательства РФ.
Из акта проверки исполнения предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что предписание не исполнено.
Судом установлено, что <ФИО2> не обеспечила исполнения предписания, о чем свидетельствуют представленные документы.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР> , актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, и другими материалами дела, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения.
Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений жилищного законодательства РФ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать её действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л;
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (копию квитанции предоставить в суд):
Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС> Банк России, получатель УФК по РД (Администрация гор. Махачкала, л/с 04033917900), дата рег. юр. лица <ДАТА8>, расположенного по адресу: гор. Махачкала пл. <АДРЕС> |
ИНН- 0562042520 |
КПП-057201001 |
БИК-048209001 |
р/с 40101810600000010021 |
Код дохода - 00111690040110000140 |
ОКТМО- 82701000 |
<НОМЕР> об а/п: 24/224 от <ДАТА6> |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата выдачи исполнительного документа: