Решение по делу № 4-149/2017 от 27.04.2017

№ 5-149/2017-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                        27 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ в отношении

Пономарева С.Н., <ИЗЪЯТО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Пономарев С.Н., допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и НАО (далее - МИФНС №9) по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д.4, а именно: не явился 16 февраля 2017 года на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений.

В судебное заседание Пономарев С.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещался надлежащим образом.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Пономаревым С.Н. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Пономарев С.Н. в судебное заседание не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Пономарева С.Н.

Вина Пономарева С.Н. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе  вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно уведомлению от 13 января 2017 года <НОМЕР>, копия которого имеется в материалах дела, Пономарев С.Н. вызывался 16 февраля 2017 года в МИФНС №9 для дачи пояснений по вопросу: осуществления предпринимательской деятельности по выдаче денежных процентных займов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также непредставления налоговой отчетности.

Уведомление от 13 января 2017 года <НОМЕР> получено Пономаревым С.Н. 24 января 2017 года, что подтверждается сведениями об отслеживание почтового отправления RA03967549-983, представленными в материалы дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 29 марта 2017 года <НОМЕР>, Пономарев С.Н. допустил неисполнение (неповиновение) требованию должностного лица МИФНС №9, а именно: не явился 16 февраля 2017 года на заседание комиссии для дачи пояснений. С ходатайством о переносе заседания комиссии, либо с сообщением о невозможности явиться на заседании комиссии Пономарев С.Н. в МИФНС №9 не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Пономарев С.Н., допустил неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный  надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.

Учитывая характер совершенного Пономаревым С.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что данное административное правонарушение совершено Пономаревым С.Н. впервые, суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пономарева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.                

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

            Мировой судья подпись А.М. Кордюкова