Решение по делу № 2-1329/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1329/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

3 августа 2015 года                                                                                                                     г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области,

при секретаре Салашенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Сетян А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Для учета начисления и оплаты за электроэнергию на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>. Последняя оплата за электроэнергию ответчиком произведена <ДАТА2> с показаниями счетчика 1284 кВт/час. Показания счетчика на <ДАТА> составили 8125 кВт/час. В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области тариф для сельского населения Саратовской области за период с 1 июля 2014 года по 30 июня 2015 установлен в размере 1 руб. 96 коп. за 1 кВт/час. Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> задолженность Сетян А.Г. за потребленную электроэнергию составляет 12108 рублей36 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Сетян А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на исковые требования не представила.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (п. 16).

Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29 ноября 2013 года № 42/1 тариф для сельского населения Саратовской области за период с 1 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года установлен в размере 1 руб. 96 коп. за 1 кВт/час. В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2014 N 60/41 тариф для сельского населения Саратовской области с 1 января 2015 года по 30 июня 2015 установлен в размере 1 руб. 96 коп. за 1 кВт/час.

В судебном заседании установлено, что за потребление электроэнергии             Сетян А.Г. как абонент, использующий энергию для бытового потребления, должна производить оплату энергоснабжающей организации, которой является ПАО «Саратовэнерго».

Истец перед ответчиком свои обязательства по снабжению последнего электроэнергией выполнил надлежащим образом.

Ответчик же свои обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период <ДАТА> года по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере 12108 рублей 36 копеек, что также следует из имеющейся в материалах дела справки-расчета по лицевому счету <НОМЕР>.

Расчет задолженности по оплате услуг за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг либо наличия задолженности в ином размере последним также не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА> года по <ДАТА5> в размере 12108 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

 При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рубля 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

 исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Сетян А.Г. в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА> года по <ДАТА5> в размере 12108 рублей 36 копеек, государственную пошлину в размере 484 рубля 33 копейки, а всего 12592 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                      И.В. Ширинова