Решение по делу № 3-385/2019 от 25.04.2019

Дело  №5- 385/2019 г.                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2019 год                                                                   город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР №1 ГУ МВД РФ старший лейтенант полиции Шураев В.В.

в отношении <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца Р.Дагестан, г.Дагестанские Огни, зарегистрированного и проживающего в гор.Дагестанские Огни РД, <АДРЕС>,д.72 со слов гр. не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не  разъяснены в связи с неявкой

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО1> 09 января 2019 годав 00 час. 01 мин. в гор. Дагестанские Огни не уплатил административный штраф в срок предусмотренный Административным Кодексом. Постановлением 18810177180908312051 от 08.09.2018 года по делу об административном правонарушении по он был привлечен к ответственности  по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП и ему  было назначено наказание в виде штрафа на  сумма 500 рублей. Постановление вручено на месте, вступило в законную силу  31 октября 2018 года, не обжаловано и не опротестовано. Вопрос об отсрочке или рассрочке не рассматривался. Срок добровольной оплаты указанного штрафа истек 08 января 2019 года, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Слушание дела было назначено на в 09.20 час.  07 апреля 2019 года, о чем была направлена повестка. Из рапорта курьера <ФИО3>  стало известно, что она ходила к <ФИО1>, но вручить повестку не смогла, посокльку со слов соседей <ФИО1> З., что он уже более 10 лет проживает за пределами РД, долгое время в Дагестан не приезжает. 

       Слушание дело было перенесено  на 25 апреля 2019 года  о чем <ФИО5> было направлено письмо, но письмо возвратилось по причине отсутствия адресата.   Письмо извещение  приложено к материалам дела. Из  отчета об отслеживании отправления с  почтовым идентификатором 14582126808218 видно, что уведомление не получено адресатом.

      В судебное заседание <ФИО6>не явился и  причину неявки суду не сообщил. Судом сделан вывод, что <ФИО1> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от 24 марта 2005 г.  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО1>

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

          В протоколе <НОМЕР> ФП 520422 составленном 1 марта 2019 года составленного госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР №1 ГУ МВД РФ старший лейтенант полиции Шураевым В.В  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  имеется запись «Продал авто, покупатель не переоформил ТС» и <ФИО1> расписался.

            Из представленного Постановления   18810177180908312051 от 08.09.2018 года видно, что гр.<ФИО1> был подвергнут наказанию по ст.12.9  ч.2  КРФоАП  в виде административного штрафа на сумму 500 рублей. Постановление не было обжаловано. Следовательно, данное постановление вступило в законную силу  31 октября 2018 года и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела. Фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства приобщены к материалам данного дела.

            Письмом главного бухгалтера ГКУ <АДРЕС> области «Административно-пассажирской инспекции» от 01 марта 2019 года подтверждается, что штраф по постановлению 18810177180908312051 от <ДАТА3> не оплачен.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

       Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО6>содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП».

           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

            Признать  <ФИО1> <ДАТА14> г.р.  виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Государственное казенное учреждение Московской области «Административно-пассажирская инспекция» (ГКУ АПИ МО)

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве )

ИНН:7707089101; КПП:770731005;   ОКТМО:45379000

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

КБК:18811643000016000140; БИК: 044525000 

 Наименование платежа: УИН: 18810477191109000117.

          В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни                                                                    И.Н.Гасанова