Дело №5-369/2021 УИД 44MS0025-01 -2021 -001962-90 Протокол <НОМЕР>

Подпись: г. <АДРЕС> </P> <P class=22 style= Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Думцева С.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

12 сентября 2021 года в 20 часов 00 минут, у дома <НОМЕР>, Думцев С.Г.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. В его действиях признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Думцев С.Г.1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, показал, что автомашиной управлял в состоянии алкогольного опьянения, выпил стакан водки. Раскаивается в содеянном, заверил суд, что правонарушений впредь не допустит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив их, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Думцева С.Г.1 в совершении вменяемого ему правонарушения полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8. КоАП РФ административной ответственности подлежат водители транспортных средств, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении Думцева С.Г.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, зато, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Думцева С.Г.1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, Думцев С.Г.1 не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (статья 12.26 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Думцев С.Г.1 был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение осуществлено с применением средств видеофиксации. Факт фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Диск с видеозаписью в материалах дела имеется.

Транспортное средство не задерживалось.

Освидетельствование Думцева С.Г.1 на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями раздела 11 Правил. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения Думцев С.Г.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможные абсолютной допускаемой погрешности прибора 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, установленную в примечании к ст. 12.8. КоАП РФ.

По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в отсутствие двух понятых, с применением видеозаписи. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. С результатами освидетельствования Думцев С.Г.1 согласился.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; карточкой операции с ВУ; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский"; справкой о наличии/отсутствии информации о судимости; диском с видеозаписью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 часа 00 минут у дома <НОМЕР>, Думцев С.Г.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия Думцева С.Г.1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Думцев С.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Думцева С.Г.1 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Думцева С.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд.

постановил:

Думцева С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/с 03100643000000014100 в Отделение Кострома// УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 188 1 16 011 230 100 011 40, ОКТМО 34730000, БИК 013469126. УИН 18810444212710001090.

Предупредить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка N 25 Шарьинского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока, в отношении его может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Обязать Думцева С.Г.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский".

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

Е.В. Леквеишвили

Решение по делу № 5-395/2021 от 13.10.2021