Решение по делу № 5-269/2017 от 04.05.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                           <ДАТА1>

г. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, д. 29, к. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1) в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 1, оф. 204, ОГРН: 1062901029388, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> установлено непредставление обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «ГУК») сведений (информации) о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома <НОМЕР>, корп. 2 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за январь 2017 года, необходимых для внесения в реестр отчетности.

Тем самым своими  действиями юридическое лицо - ООО «ГУК» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник юридического лица ООО «ГУК» <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав защитника юридического лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно диспозиции ст. 19.7 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> установлено не предоставление ООО «ГУК» сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом (часть 3 статьи 172 Жилищного кодекса РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>) п. 2 ч. 2 ст. 17 Областного закона «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4>, пп. 1 п. 11 Положения о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>) и которые необходимы для осуществления законной деятельности инспекции.

Частью 3 статьи 172 ЖК РФ предусмотрено, что владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта РФ, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 17 Областного закона владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом  сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

В нарушение обязательных требований части 3 статьи 172 ЖК РФ, пункта 2 части 2 статьи 17 областного закона, подпункта 1 пункта 11 Положения о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, утвержденного Постановлением администрации <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, ООО «ГУК» не представило в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области в установленный законом срок отчет о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома <НОМЕР>, корп. 2 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за январь 2017 года, необходимые для внесения в реестр отчетности, тем самым ООО «ГУК» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом ООО «ГУК» подтверждается материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину юридического лица - ООО «ГУК» в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что значительного ущерба и неблагоприятных последствий от действий не наступило, принимая во внимание, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности, а также небольшой срок просрочки предоставления сведений, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ограничиться в адрес ООО «ГУК» устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья                                                                              <ФИО1>