Решение по делу № 5-407/2020 от 26.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

              <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>. об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Максимов А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 23 ч. 50 мин. на <АДРЕС> водитель  Максимов А.Н.1 управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н  <НОМЕР> при наличии признаков опьянения - поведение не соответствует обстановке, в состоянии  опьянения,  не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

            Действия Максимов А.Н.1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Максимов А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, так как вызвал подозрение на состояние опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, однако от медицинского освидетельствования не отказывался. По результатам медицинского освидетельствования в крови содержались каннабиноиды. Никаких наркотических средств не употреблял, пьет обезболивающее, почему результат освидетельствования показал состояние опьянения не понимает. 

           Суд, заслушав Максимов А.Н.1,  исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Вина Максимов А.Н.1 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

   -    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, составленным ст.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении  Максимов А.Н.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого Максимов А.Н.1 управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н  <НОМЕР> при наличии признаков опьянения - поведение не соответствует обстановке, в состоянии  опьянения.

  -      определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным ст.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3>,  в отношении  Максимов А.Н.1, согласно  которому Максимов А.Н.1 отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н  <НОМЕР> по основаниям: «поведение не соответствует обстановке»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Максимов А.Н.1 направлен на медицинское освидетельствование по основанию: отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: поведение не соответствует обстановке. В графе пройти медицинское  освидетельствование Максимов А.Н.1 отразил: «согласен».

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>

- актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Максимов А.Н.1 в соответствии с которым,  <ДАТА6> в 01 ч. 35.мин у Максимов А.Н.1 по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены каннабиноиды. Согласно заключения указанного акта у Максимов А.Н.1 установлено состояние опьянение. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> от <ДАТА6> на состояние опьянения правомерным и обоснованным;

- видео-записью, с отражением в ней процедуры прохождения Максимов А.Н.1 медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, а также оформления административного материала;

- справкой ст.инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА6>, что по результатам освидетельствования Максимов А.Н.1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- объяснением Максимов А.Н.1 от <ДАТА6> по факту совершенного административного правонарушения.

 Как установлено при рассмотрении дела, основанием для направления водителя Максимов А.Н.1 на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него признаков опьянения - поведение не соответствует обстановке указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, которые зафиксированы в протоколе о направлении Максимов А.Н.1 на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максимов А.Н.1 отказался, что явилось основанием для направления Максимов А.Н.1 на медицинское освидетельствование. При этом водитель Максимов А.Н.1 от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА6> у Максимов А.Н.1 установлено состояние опьянения, а именно обнаружены каннабиноиды.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с ведением видеозаписи.

То обстоятельство, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование Максимов А.Н.1, оформлялись  с ведением видеозаписи, у суда не вызывает сомнения, так как видеозапись обозревалась в судебном заседании, не доверять данному видео - материалу у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Доводы Максимов А.Н.1 о том, что он не употреблял наркотическое средство, пил только обезболивающее и не понимает почему у него в крови обнаружены каннабиноиды, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку перед применением лекарственных препаратов необходимо ознакамливаться с инструкцией, поскольку они могут содержать препараты, которые нельзя употреблять при управлении транспортным средством. Учитывая тот факт, что у Максимов А.Н.1 по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта установлено состояние опьянения, а именно обнаружены каннабиноиды, что подтверждается актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения Максимов А.Н.1, в связи с чем суд расценивает указанные возражения, как попытку уйти от ответственности за содеянное Максимов А.Н.1 правонарушение.

Факт управления Максимов А.Н.1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд считает вину Максимов А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказанной.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  Максимов А.Н.1 совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Максимов А.Н.1,  конкретные обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимов А.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Максимов А.Н.1 водительского удостоверения.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

               Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>

Разъяснить Максимов А.Н.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

        Мировой  судья                                                                                          <ФИО1>