Решение по делу № 5-608/2020 от 11.08.2020

дело № 5-608/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года                                       с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Вахнина А.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Вахнина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> у Дома культуры по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вахнин А.О. осуществил стрельбу из винтовки пневматической спортивной МР-61 <НОМЕР> калибра 4,5 мм, в населенном пункте.

Вахнин А.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в сквере у дома культуры не стрелял. Ходил стрелять из винтовки в лесной массив в районе реки Ольга. С собой была мишень, на белом картоне мишень красно-черная. На обратном пути встретил друга, с которым курили-общались у дома культуры. По пути к дому его остановили сотрудники полиции. Оружие и мишень изъяли.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснила, что работает главным специалистом администрации Золотодолинского сельского поселения. В тот день находилась на работе, беседовала с <ФИО3>, которой принадлежит магазин «Березка». Ей позвонили продавцы магазина, сообщили, что напротив магазина кто-то стреляет. Она (<ФИО2> вышла посмотреть. Здание администрации находится рядом с домом культуры. Увидела, что на сцене у дома культуры сидит Вахнин А.О. и стреляет в сторону магазина. Видела, что на столбе что-то прицеплено. Она вызвала полицию. Через час приехали сотрудники полиции. На столбе обнаружили следы от мишени и пуль.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе приобщенные стороной защиты, суд считает, что вина Вахнина А.О. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> у Дома культуры по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вахнин А.О. осуществил стрельбу из винтовки пневматической спортивной МР-61 <НОМЕР> калибра 4,5 мм, в населенном пункте.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения правонарушения Вахниным А.О. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом должностного лица о том, что <ДАТА3> в <ДАТА> в дежурную часть МОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение, что в сквере с. <АДРЕС> Долина стреляют из воздушки (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>);

- протоколом осмотра от <ДАТА3> с фототаблицей, которым осмотрена территория дома культуры с. <АДРЕС> Долина, в ходе которого установлен столб со следами выстрелов, в дырках от пуль имеются следы бумаги, соответствующие картонной мишени, расположение следов соответствует дыркам на картонной мишени;

- протоколом осмотра от <ДАТА3> с фототаблицей, в результате изъято пневматическое оружие, которое согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА3> является длинноствольным пневматическим оружием пружинно-поршневой многозарядной спортивной винтовкой МР-61 <НОМЕР> калибра 4,5 мм.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Вахниным А.О. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Непризнание вины Вахниным А.О. в судебном заседании по мнению суда является лишь способом защиты. Последним не представлены допустимые доказательства, опровергающие фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Вахнина А.О. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, как стрельба из оружия в населенном пункте.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вахнина А.О., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Вахнина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Конфисковать в доход государства винтовку пневматическую спортивную МР-61 <НОМЕР> калибра 4,5 мм, хранящуюся в МОМВД России «Партизанский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с 04202200080, ИНН 2540188015, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05630000, КБК 78511601203010013140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА4>

Мировой судья                                                               И.В. Чеблукова

Постановление выдано _____

Постановление вступило в законную силу ___

Срок предъявления к исполнению ___