Решение по делу № 7-758/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-758/2021

УИ 44 MS0007-01-2021-002674-72

 (протокол № 44002116600013800002)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 года г. Кострома, ул. Советская д. 120 каб. 25

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Борисова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

должностного лица Смирнова Владислава Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Роща, д. <АДРЕС>    генерального директора ООО «Управляющая Компания «Кострома», сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.А., являясь генеральным директором ООО «Управляющая Компания «Кострома», находящегося по адресу г. Кострома ул. Черногорская, д. 8 пом. 82, не представил в срок не позднее 02.11.2020 года в УФНС России по Костромской области расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом  по форме 6-НДФЛ (КНД 1151099) за 9 месяцев 2020 года.

Своим бездействием Смирнов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах.

В суде Смирнов В.А., не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и по юридическому адресу организации,  заказными письмами с уведомлением, которые возращены в суд за истечение срока хранения.

Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае  необходимости явки  лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования  дополнительных материалов  или назначения экспертиз. Учитывая, что неявка в суд Смирнова В.А<ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Смирнова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения  доказана полностью.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

Согласно  абз.2 пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, расчет суммы налога  на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом  по форме 6-НДФЛ (КНД 1151099) за 9 месяцев 2020 года должен быть представлен  в налоговый орган не позднее 02.11.2020 г., однако представлен 02.03.2021 г.

Смирнов В.А., как руководитель юридического лица ООО «Управляющая Компания «Кострома» является должностным лицом, которое несет ответственность за своевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах налогового расчета на доходы физических лиц .

Оценив все представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что вина  должностного лица Смирнова В.А.- руководителя ООО «Управляющая Компания «Кострома» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ нашла свое подтверждение. Его вина доказана, протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2021 года, копией квитанции о приеме  расчета (л.д.3).

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и, учитывая, что  расчет суммы налога ООО «Управляющая Компания «Кострома» представлен с нарушением срока на 4 месяца.

Санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, характер правонарушения,  отсутствие данных о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно реестра субъектов малого предпринимательства Общество с ограниченной ответственностью УК «Кострома» относится к категории микропредприятий, включен в реестр 10.07.2021 г.

В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное правонарушение по ч.2 ст. 15.33. КоАП РФ не относится к исключениям, указанным в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, дынные о личности виновного, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, а также то, что Буяновым Р.А. правонарушение совершено впервые, суд считает возможным в данном конкретном случае заменить Буянову Р.А. административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Руководителя ООО «Управляющая Компания «Кострома» Смирнова Владислава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Костромы.

Мировой судья                                                                               Борисова Н.И.