Решение по делу № 5-43/2012 от 07.02.2012

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о назначении административного наказания  

7 февраля 2012 года                                                                                                        г.о. ТольяттиБелорусская

            Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-______/2012 об административном правонарушении в отношении Бебко А.И.,                                                                                                                       

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Бебко А.И. составлен протокол ___________ от 08.01.2012 года об административном правонарушении, согласно которого Бебко А.И., управлял а/м марки ВАЗ 21074 г/н А 764 ОХ 163. Ббыл остановлен сотрудниками ДПС ОГАИ ЦРУВД г. Тольятти. На требование сотрудника ДПС ОГАИ ЦРУВД г. Тольятти о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического устройства АКПЭ М 01 и прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г. Тольятти Бебко А.И. ответил отказом. Тем самым Бебко А.И. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия его квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении.

              В судебное заседание Бебко А.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Причин неявки не сообщает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

              С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Бебко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении ______________ от 08.01.2012г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством __________ от 08.01.2012г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование _________ от 08.01.2012г., из которого усматривается, что у водителя Бебко А.И. был запах алкоголя из полости рта. В присутствии понятых Бебко А.И. от прохождения на месте освидетельствования с применением спецтехсредства АКПЭ 01М отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере г. Тольятти также отказался.

Из объяснения понятого В., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 08.01.2012г. был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю Бебко А.И. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М, или в случае несогласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, который отказался в его присутствии выполнить законное требование сотрудника полиции. Данное объяснение подписано В.

Объяснение понятого С., имеющееся в материалах дела, аналогично объяснению В.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела подтверждается, что Бебко А.И. управлял транспортным средством. Сотрудник ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, обнаружив признаки опьянения, предложил Бебко А.И. пройти освидетельствование на месте с применением спецтехсредства, или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Тольятти, от которого Бебко А.И. отказался. 

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Бебко А.И. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в действиях Бебко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Бебко А.И., управляя ТС, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            С учетом вышеизложенного суд считает, что Бебеко А.И. нарушил п. 2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.   

            При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности - Бебко А.И., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения,  а так же степень его общественной опасности.

            Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КоАП РФ судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право, признать в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или законах субъекта РФ. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

            Бебко А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района             г.о. Тольятти через судебный участок №117 Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №117

Самарской области                                                                                                                Н.А. Кинева

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.