Решение по делу № 5-31/2013 от 21.02.2013

                                                                                                             Дело  5-31/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года                                                                                              г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев 19 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший на Стебнева И.Н.

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8   КоАП РФ, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Стебнев И.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> минут, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством на <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  Стебнев И.Н.  и его защитник Фирсов В.В. вину в совершении правонарушения не признали, суду пояснили, что Стебнев И.Н. был трезвый, признаков опьянения у него не было. Инспектором ОГИБДД был нарушен процессуальный порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку с результатами освидетельствования на состояние опьянения Стебнев И.Н.   не был согласен, так как прибор сотрудники полиции достали из багажника автомобиля, на улице было холодно,  и результаты прибор показал после нескольких попыток. В акте освидетельствования слово «согласен» Стебнев И.Н. не писал, подпись тоже стоит не его, в копии акта запись, что он согласен  с результатами, отсутствует. На медицинское освидетельствование его не направили.   

Сотрудник ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте <ФИО1> показал, что с результатами  освидетельствования на состояние опьянения водитель был согласен, о согласии в акте освидетельствования на состоянии опьянения он написал собственноручно, но в копии акта это могло не отразиться из-за небольшого надавливания ручкой при записи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав правонарушителя, защитника, свидетеля, изучив материалы дела,  мировой судья усматривает в действиях Стебнева И.Н. правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что показания правонарушителя и его защитника направлены на избежание  привлечения Стебнева И.Н.  к административной ответственности, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, видеосъемкой, показаниями сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте <ФИО1>

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения,  с учетом личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стебнева И.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                             Семяшкина В.С.