Решение по делу № 2-466/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-133-466/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 13 июня 2012 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., при секретаре: Васильевой К.Е., с участием представителя истца Павлюк Л.А., ответчика Шуваловой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданскоедело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр <АДРЕС> области» к Букреевой Л.А., Букрееву И.Н., Шуваловой С.Г., Шувалову Д.<ФИО> о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги, пени, а также расходов по оплате госпошлины в равных долях.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями <НОМЕР><АДРЕС> по <НОМЕР>города <АДРЕС>. За  период  <НОМЕР>.  не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <НОМЕР>. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что  <ДАТА>. Задолженность за <НОМЕР>в общей <АДРЕС> коп. погашена ответчиками <ДАТА2> Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за  период  <НОМЕР>в размере <НОМЕР>., а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>

Ответчик Шувалова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала сумму задолженности, размер пени и судебных расходов.

Ответчики Букреева Л.А., Букреев И.Н., Шувалов Д<ФИО2> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Шувалову С.Г., изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР>г. <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

            Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За  период  ноябрь 2010 г., март,  декабрь 2011 г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет <НОМЕР>., что подтверждается расчетом истца.

            Размер пени по состоянию на <ДАТА> года составляет <ДАТА>., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "УК "ЖХ", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <АДРЕС>. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Букреевой Л.А., Букреева И.Н., Шуваловой С.Г., Шувалова Д.Е. а в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за  <НОМЕР>г.  в размере  <НОМЕР>., пени в размере <ДАТА>., а всего <АДРЕС>.

Взыскать с Букреевой Л.А., Букреева И.Н., Шуваловой С.Г., Шувалова Д. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» расходы по оплате госпошлины  по <НОМЕР>коп. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой судья: 

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: