П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 29 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абзаева Магомеда Абзаевича, <ДАТА2> рождения, прож. с. <АДРЕС> района, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
08.10.2014г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Абзаева Магомеда Абзаевича по ст.12.15 ч. 4 КоАП составленного старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по САО (уль. Смольная, <АДРЕС> Михальченковым О.Д.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2014г. водитель Абзаев М.А. в районе <АДРЕС> когда он следовал по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> управляя т\с ХЕНДЭ за госрегзнаками <НОМЕР> рус в 05 ч. 55 мин в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и продолжил движение по ней в месте , где это запрещено ПДД ( пересек дор. разметку 1.1 встречных направлений, произвел обгон маршрутного ТС- автобуса, производящего посадку, высадку пассажиров на обозначенном остановочном пункте), за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Магомедову А.А. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд.
Приглашенный в суд не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, не опрашивая лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Абзаевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора и фотоснимками о фиксации нарушения
Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .
Таким образом, действия Абзаева М.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа .
В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им не даны объяснения Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и не согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, которая уличает последнего в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении схемы отчетливо видно, что автомашина последнего совершил выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 06 ч 12мин. 17.09.14г.
Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Абзаев М.А совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абзаева Магомеда Абзаевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяча) рублей, перечислив их в в УФК по г. Москве ( УВД по САО г. Москвы), л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с 40101810800000010041, банк получателя в отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:0445830001 ОКТМО:45336000, УИН: 18810477146900064399.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Алибеков Г.К.