Решение по делу № 5-584/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-584/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Литвина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>»,

с участием Литвина А.А.

установил:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час.25 мин.в районедома 1 по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомашиной марки«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседаниивину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, чтовынужден был управлять транспортным средством, поскольку необходимо было отвезти инвалида домой, просил о снисхождении и назначении наказания, не связанного с лишением специального права.

Выслушав Литвина А.А., изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным, а вину водителя в совершении указанного правонарушения - доказанной.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФадминистративным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что<ДАТА3> в 23 час. 25 мин. водитель <ФИО2>находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 г. № 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 25 АКТ <НОМЕР> чеку к нему установлено состояние алкогольного опьянения водителя Литвина А.А., результат - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Освидетельствование проведено в соответствии с указанными выше Правилами с применением видеосъемки. Об отстранении от управления транспортным средством свидетельствует протокол 25 ПО <НОМЕР>.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью в указанном выше акте. Процессуальные документы в отношении водителя составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Замечаний от водителя по поводу порядка составления протоколов и характера сведений, в них зафиксированных, не поступило.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Литвина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении административного наказания суд с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, считает возможным назначить Литвину А.А.административное наказание  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ХодатайствоЛитвина А.А. о назначении наказания, не связанного с лишением специального права не может быть удовлетворено, поскольку санкция 12.8 ч.1 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Литвина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края. Разъяснить Литвину А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МОМВД России «Партизанский», по месту жительства. В случае уклонения Литвина А.А. от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить Литвину А.А., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по ПК г. Владивосток (МОМВД России «Партизанский») Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630000, УИН 1881042517020005344. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья изготовит второй экземпляр указанного постановления и направит его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 28.06.2017г. Мотивированное постановление изготовлено 30.06.2017г. Мировой судья подпись Е.В. КапустаКопия верна: мировой судья                                             Е.В. Капуста

Постановление вступило в законную силу:______________

Постановление выдано:_______________

Срок предъявления 2 года.