Решение от 02.11.2016 по делу № 2а-2835/2016 от 24.10.2016

№2/а-2835/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма    02 ноября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рыкова Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

приговором Верхнепышминского городского суда от 17.10.2013 года Рыков А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

11.10.2015 Рыков А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении Рыкова А.А. был установлен административный надзор на 6 лет, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу.

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административного ограничений в отношении Рыкова А.А. в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления указано, что Рыкова А.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В судебное заседание представитель ОУУП и ПДН ММО МВД России «Верхнепышминский» не явился, был извещен надлежащим образом.

Рыков А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представил объяснения, согласно которым выразил свое несогласие с исковыми требованиями.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Верхнепышминского городского суда от 17.10.2013 года Рыков А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

11.10.2015 Рыков А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении Рыкова А.А. был установлен административный надзор на 6 лет, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу.

15.10.2015 года постановлен на профилактический учет.

Постановлениями мирового судьи Постановлениями мирового судьи от 27.11.2015, 20.02.2016, трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Рыкова А.А. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.