Решение по делу № 2-839/2012 от 21.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 сентября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску                                  ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АЛЬТЮСЕВОЙ Ольге Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Альтюсевой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, - <АДРЕС>. За период с 01.09.2009 года по 31.05.2012 года у нее образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 29 457 руб. 07 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 29 457 руб. 07 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 083 руб. 71 коп.

            Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>, однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживала и не зарегистрирована. Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти Альтюсева О.М. зарегистрирована по адресу                          <АДРЕС>, в связи с чем, представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ответчик Альтюсева О.М., извещенная о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин не явки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «ДЖКХ» было принято мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к Альтюсевой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АЛЬТЮСЕВОЙ Ольге Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Самарской области для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                      А.В. Гросул