Решение по делу № 5-73/2018 от 31.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-73/2018

по делу об административном правонарушении

31 января 2018 г.                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-73/2018 об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении гр.Архипова Игоря Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11:30 часов на <АДРЕС> водитель Архипов И.М., управляя автомашиной Ниссан Тиана р/з <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 40 км/час на величину 63 км/час и двигался со скоростью 103 км/час.

Действия Архипова И.М. квалифицированны по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Архипов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, действительно превысил скорость <ДАТА3>, просит назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Архипова И.М. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  ее отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

На основании п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель Архипов И.М., управляя автомашиной Ниссан Тиана р/з <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 40 км/час на величину 63 км/час и двигался со скоростью 103 км/час.

Вина Архипова И.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России Сызранское, согласно которому <ДАТА3> в 11:30 часов на <АДРЕС> водитель Архипов И.М., управляя автомашиной Ниссан Тиана р/з <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 40 км/час на величину 63 км/час и двигался со скоростью 103 км/час. В протоколе имеется запись, выполненная Архиповым И.М. «Снизил скорость после знака», его подписи;

- фотоматериалами;

 - справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ о нарушениях ПДД, допущенных Архиповым И.М. от <ДАТА5>

На основании изложенного мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Архипова И.М. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Архипову И.М. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архипова Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463170120030858.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                О.Т. Русакова