О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административных материалов
25 марта 2015 г. г. Чапаевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Адамян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> УУП О МВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО2> составлен протокол в отношении индивидуального предпринимателя Адамян <ФИО> по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении или другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
В соответствии со статьей 220 АПК РФ Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности
1. дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
2. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
При изучении материалов мировым судьей установлено, что Адамян <ФИО> является индивидуальным предпринимателем и в отношении нее составлен административный протокол по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.
Учитывая изложенное, административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Адамян <ФИО> подлежит возвращению в О МВД РФ по городу <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Адамян <ФИО1> по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в О МВД РФ по городу <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В.<ФИО4>