Дело №5-239/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 г. пос.Дубки
Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,
при секретаре Удаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гурикова С.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, кв.<АДРЕС>,
установил:
03.05.2014 года в 19 часов 25 минут на ул. <АДРЕС>, около дома № 1 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Гуриков С.Н., управлял транспортным средством «<АДРЕС>» н/з <НОМЕР> регион в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Гуриков С.Н. не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гурикова С.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР №388080 от 03.05.2014года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №075641 от 03.05.2014 года, согласно которого 03.05.2014 года в присутствии двух понятых Гуриков С.Н. был отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №057860 от 03.05.2014г., согласно которого у Гурикова С.Н. установлено состояние опьянения;
-записью результатов исследования технического средства измерения о концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе от 03.05.2014 года;
- справкой ИЦ.
Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что Гуриков С.Н., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810300000010010, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 6455014992, ░░░ 645201001, ░░░░░ 63701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 110.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.1.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░: