Решение по делу № 5-149/2011 от 05.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (с <АДРЕС> ул. <АДРЕС>) <АДРЕС> области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Ко АП РФ в отношении Гущина Сергея Владимировича<ДАТА2> рождения, не  работающего,  проживающего пос. <АДРЕС>   <АДРЕС> района     <АДРЕС> области.

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 час. 23 мин. Гущин А.Ю.управляя транспортным  средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, на автодороге Самара - Пестравка  9 км. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, осуществил  обгон автомашины  в зоне  действия  знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на   сторону проезжей части дороги предназначенную  для встречного движения.

Гущин А.Ю. винув совершении административного правонарушения   признал, пояснив, что не  заметил знак, вследствие чего и совершил обгон впереди идущего автомобиля под знак «Обгон запрещен».  

Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФдоказана.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в результате нарушения требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен",  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в  совершении административного  правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как  нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

            Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать    Гущина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Срок лишения Гущина Сергея Владимировича права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД ОВД по м.р. Красноармейский Самарской области, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу ___________________________ 2011 г.