Решение по делу № 5-290/2021 от 20.05.2021

                                                                           Дело № 5-290/21

УИД 28MS0028-01-2021-000671-33

Постановление

20 мая 2021 года                                                                                              п. Новобурейский<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 Седалищев С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Харина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харина Евгения Викторовичаександра, <ФИО1>, 

Установил:

04 марта 2021 года в 11 час. 30 мин. Харин Е.В. в районе 46 км + 850 м автодороги Крестовоздвиженка - Поярково - Калинино, Амурской области, в нарушение п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», являющихся Приложением к Правилам дорожного движения, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2  КоАП  РФ.

Харин Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, о том, что на данном автомобиле установлены другие номерные знаки, он не знал. В 2020 году он неофициально устроился на работу к Сергееву Алексею в с. Николаевка. На данном автомобиле FAW он ездил примерно с осени 2020 года. Автомобиль ему предоставил работодатель. Работал он всегда по месту в п. Новобурейский, и проблем никаких с передвижением не было. В начале марта 2021 г. его отправили в рейс на дальнее расстояние через с. Поярково. По дороге его остановили при проезде через мост за нарушение провоза крупногабаритного груза. При себе у него были свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение. Страховки на данный автомобиль не было.  При проверке документов и автомобиля ему сказали, что регистрационные знаки принадлежат другому автомобилю. Его задержали на весь день, потом отдали автомобиль без номеров и он его своим ходом перегнал на базу. Номерные агрегаты, номер VIN автомобиля он с документами не сверял. Умысла на совершение данного правонарушения у него не было, поэтому просил наказание к нему не применять.            

Изучив и проанализировав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 28 АП 672778 от 04.03.2021 г., протокол об изъятии вещей и документов № 28 АИ 020511 от 04.03.2021 г., рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Колодезникова Е.В., карточку учета транспортного средства на автомобиль FAW CA3252P2K2T1A (грузовой самосвал) регистрационный знак А 354 УТ 28, карточку учета транспортного средства на автомобиль «ФАВ CA3252P2K2T1A (грузовой самосвал) регистрационный знак А 477 РН 28, копии: водительского удостоверения на имя Харина Е.В., свидетельства о регистрации транспортного средства 28 СХ 273371 от 09.10.2009 г., договора купли-продажи транспортного средства от 19.10.2016 г., паспорта транспортного средства 28 ТУ 924115 от 27.06.2008 г., карточку операции с ВУ, фотоснимки автомобиля, фотоснимки планки с номером кузова автомобиля  видеозапись на компакт-диске,  суд приходит к следующему выводу.         

В соответствии с подпунктом 2.3.1 пункта 2.3 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.  

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ответственность предусмотрена за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:   

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); 

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как следует из материалов дела, 04 марта 2021 года в 11 час. 30 мин. Харин Е.В. в районе 46 км. + 850 м. автодороги Крестовоздвиженка - Поярково - Калинино, Амурской области, в нарушение п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», являющихся Приложением к Правилам дорожного движения, управлял транспортным средством FAW CA3252P2K2T1A (грузовой самосвал) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками А 354 УТ 28.

В ходе проверки документов инспектором ДПС ГИБДД было установлено, что в предъявленном Хариным Е.В.  свидетельстве о регистрации транспортного средства              28 СХ 273371 указано, что оно выдано на автомобиль FAW CA3252P2K2T1A (грузовой самосвал), регистрационный знак А 354 УТ 28, с номером VIN: LFWKWXPM081F01475.  

В соответствии с фотоснимком планки с номером кузова автомобиля, которым управлял Харин Е.В., его номер VIN: LFWKWXPM481F01642.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства на автомобиль FAW CA3252P2K2T1A (грузовой самосвал), регистрационный знак А 354 УТ 28 выдан на автомобиль с номером VIN: LFWKWXPM081F01475.   

В соответствии с карточкой учета транспортного средства на автомобиль ФАВ CA3252P2K2T1A (грузовой самосвал) с номером VIN: LFWKWXPM481F01642, данному автомобилю присвоен государственный регистрационный знак А 477 РН 28.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что государственный регистрационный знак А 354 УТ 28 выдан на другое транспортное средство.     

Учитывая наличие у Харина Е.В. согласно карточке операций с водительским удостоверением значительного водительского стажа и знание им Правил дорожного движения, учитывая срок пользования им данным автомобилем, он, как водитель, перед эксплуатацией был обязан и имел возможность проверить принадлежность регистрационного знака, установленного на транспортном средстве, данному транспортному средству, а также сверить фактические номерные агрегаты автомобиля с теми, которые указаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства, тем самым обеспечить соответствие Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.  

Однако Харин Е.В. должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял. Изложенное объективно свидетельствует о том, что Харин Е.В. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения.

Обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения. Транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении.

С учетом изложенных выше обстоятельств, доводы лица, в отношении которого ведется производство о том, что он не имел умысла на совершение правонарушения, признаются судом несостоятельными.

Учитывая исследованные доказательства, во взаимосвязи с требованиями Основных положений правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Харина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.     

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.     

При назначении наказания правонарушителю Харину Е.В. суд учитывает данные личности правонарушителя, обстоятельства дела, и полагает назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.      

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:  

Харина Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.     

Вещественное доказательство -  компакт-диск - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.             

Копию постановления направить начальнику МО МВД России «Михайловский» для сведения и исполнения, Харину Е.В. для сведения.

Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.             

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (территориальный отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                      С.В. Седалищев

Мотивированное постановление составлено 23 мая 2021 года