Решение по делу № 2-729/2013 от 12.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            12 августа 2013 года                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-729/2013 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области к Хохрину Сергею Петровичу о взыскании суммы недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в судебный участок <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области с иском к Хохрину С.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам по следующим основаниям. Ответчик Хохрин С.П. является адвокатом и в соответствии со ст. 14, 16 Закона <НОМЕР> от 24.07.2009г. обязан уплачивать страховые взносы. Размер страховых взносов с 01.01.2012г. составляет 1 198 руб. 86 коп. в месяц, из них: 922 руб. 20 коп. - на страховую часть и 276 руб. 66 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. В соответствии со ст. 18 Закона <НОМЕР> данная сумма является недоимкой и подлежит взысканию. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в ПФР на основании ст. 25 Закона <НОМЕР> ответчику начислены пени в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым вносам и пеням в размере 18 267 рублей 49 копеек.

            Представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 11.01.2013г., исковые требования поддержала.

       Ответчик Хохрин С.П. надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, однако на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

       Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд удовлетворил данное ходатайство.

       Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Хохрин С.П. является адвокатом и в соответствии со ст. 14, 16 Закона <НОМЕР> от 24.07.2009г. обязан уплачивать страховые взносы.

Размер страховых взносов с 01.01.2012г. составляет 1 198 руб. 86 коп. в месяц, из них: 922 руб. 20 коп. - на страховую часть и 276 руб. 66 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 18 Закона <НОМЕР> данная сумма является недоимкой и подлежит взысканию.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области к Хохрину Сергею Петровичу о взыскании суммы недоимки по страховым взносам подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области к Хохрину Сергею Петровичу о взыскании суммы недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Хохрина Сергея Петровича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области недоимку по страховым взносам и пеням в размере 18 267 рублей 49 копеек (восемнадцать тысяч двести шестьдесят семь руб. 49 коп.).

            Взыскать с Хохрина Сергея Петровича в пользу государства госпошлину в размере 730 руб. 70 коп. (семьсот тридцать руб. 70 коп.).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                      В.Г. Старшова

2-729/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Гу УПФ
Ответчики
Хохрин С. П.
Суд
Судебный участок № 151 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Старшова Вера Геннадьевна
Дело на странице суда
151.sam.msudrf.ru
30.07.2013Ознакомление с материалами
05.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Решение по существу
23.09.2013Обращение к исполнению
12.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее