Решение по делу № 5-220/2012 от 18.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания18 июля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области С.А. Береснева, рассмотрев дело № 5-220/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Семенова Д.Ю., У С Т А Н О В И Л: 29.06.2012 года в 17 час. 00 мин. на 11 км автодороги Волжский-Курумоч Семенов Д.Ю., управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, двигался со скоростью 124 км/ч при ограничении скорости 60 км/ч, то есть допустил превышение установленной скорости движения на 64 км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Семенов Д.Ю. в судебном заседании виновность в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил суду, что неофициально работает водителем - развозит хлеб, данная работа является единственным источником его существования. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Семенова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ кроме собственного признания подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 29.06.2012 года составленным уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району в соответствии с требованиями закона. В протоколе указано наименование прибора измерения скорости и срок его действия после проведения поверки. Данный протокол подписан собственноручно Семеновым Д.Ю., с которым он выразил свое согласие в графе «объяснения». При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель признал свою вину и раскаялся, а также что наличие права управления транспортными средствами является для Семенова Д.Ю., работающего водителем, источником существования, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом, определяя размер подлежащего уплате штрафа, суд исходит из того, что Семенов Д.Ю. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что признаетсясудом  обстоятельством, отягчающим  ответственность. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Семенову Д.Ю. наказание в виде штрафа в размере 2.300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.9, ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Семенова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.300 (двух тысяч трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), УКА 535, БИК 043601001, ОКАТО 36214000000, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева