Дело <НОМЕР>
<НОМЕР>_________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО3> , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области , гражданина РФ, русского , женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей , не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Новоспасское пл. <АДРЕС> д. 11 кв. 1 , проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 250 рублей (оплачен)
привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8 части 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> <ДАТА1> инспектором ДПС 1 взвода ОСР ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу <ДАТА1> в 11 часов 07 минут около д. 54 по ул. 70 лет ВЛКСМ в р.п. Новоспасское в Новоспасском районе <АДРЕС> области <ФИО3> в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством : автомашиной ВАЗ 21140 государственный номер <НОМЕР> , в состоянии опьянения , не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Подтвердил, тот факт, что не имеет права управления транспортными средствами и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав <ФИО3> , исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 12.8. частью 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Виновность <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении, помимо личного признания вины, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствование согласно которого <ФИО3> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, прошел освидетельствование, посредством прибора Алкотест 6810, чеком с результатами освидетельствования, согласно которого у <ФИО3> А..В. установлено состояние алкогольного опьянения ; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области согласно которого <ФИО3> не имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и другими материалами дела.
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и признательными показаниями <ФИО3> из которых следует, что <ДАТА1> в 11 часов 07 минут около д. 54 по ул. 70 лет ВЛКСМ в р.п. Новоспасское в Новоспасском районе <АДРЕС> области <ФИО3> в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством : автомашиной ВАЗ 21140 государственный номер <НОМЕР> , в состоянии опьянения , не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по статье 12.8 части 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей .
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> не имеется.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, обстоятельств совершения правонарушения, а так же с учетом оплаты ранее назначенных наказаний в виде штрафов , мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять с момента доставления в ИВС <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>