Решение по делу № 3-326/2021 от 18.05.2021

              К делу № 3-326/7-2021                    

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

18 мая 2021 года                                                                                        г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 7 г.Майкопа Республики Адыгея            Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея г. Майкоп ул.Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из прокуратуры г. Майкопа материал об административном правонарушении по ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО Микрокредитная компания «Копеечка», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,224, <АДРЕС>

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Копеечка» <ДАТА2> по адресу:  Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,224, <АДРЕС> в нарушение требований ст. 5 Федерального закона <НОМЕР>, допустило незаконное использование в своем наименовании словосочетания «микрокредитная компания», согласно информации заместителя начальника Южного ГУ Банка России Храпуновой А.В. от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО МКК «Копеечка» исключена из государственного реестра микрофинансовых организаций <ДАТА4>, ответственность за совершение указанного правонарушения  предусмотрена ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Копеечка» по доверенности Фатин А.Л. в судебном заседании не отрицал наличие формальных признаков нарушения, просил обратить внимание на то, что руководитель данной организации Лазарев С.В. с <ДАТА5> по настоящее время содержится под стражей по уголовному делу <НОМЕР>, находящемуся в производстве следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике <АДРЕС> (предъявленное ему обвинение не связано с деятельностью ООО МКК «Копеечка»), <ДАТА6> при производстве обыска в жилище Лазарева С.В. изъяты учредительные и иные документы, касающиеся деятельности ООО МКК «Копеечка», которые возвращены лишь <ДАТА7>, в связи с чем незамедлительно будут приняты меры по приведению их в соответствии с требованиями действующего законодательства, что требует определенного времени. ООО МКК «Копеечка» является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности привлекается впервые, какой-либо имущественный ущерб от нарушения отсутствует, отсутствует так же вред, либо угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В этих условиях применение штрафа в размере от 100 000 до 300 000 рублей будет являться чрезмерным наказанием, не отвечающим характеру и степени общественной опасности правонарушения, несправедливым и может привести к банкротству предприятия. Просил суд заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Старший помощник прокурора г. Майкопа Гук С.В. в судебном заседании просил суд привлечь юридическое лицо - ООО Микрокредитная компания «Копеечка» к административной ответственности по ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация».

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, письмом заместителя начальника Южного ГУ Банка России Храпуновой А.В. от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушния.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ допускается замена административного наказания предупреждением.

Так, согласно ст. 4.1.1. КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1).

 Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что выявленное в ходе проверки нарушение с учетом его характера не могло привести к тяжким последствиям, само по себе не создавало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, также принимая во внимание, что юридическое лицо ООО Микрокредитная компания «Копеечка» ранее не привлекалось к административной ответственности по однородному административному правонарушению, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., согласно ч.3.ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.26.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

         ПОСТАНОВИЛ:

 признать юридическое лицо - ООО Микрокредитная компания «Копеечка», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,224, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.26.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей,

Согласно ч.3.ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

           Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья          подпись                                                       Р.Б. Докумова

3-326/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО Мкк "Копеечка"
Суд
Судебный участок № 7 г. Майкопа
Судья
Докумова Русета Батырбиевна
Статьи

ст. 15.26.1 ч. 1

Дело на странице суда
maikop7.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Сдача в архив
Обращение к исполнению
Окончание производства
18.05.2021Административное наказание
18.05.2021Рассмотрение дела
18.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее