Решение по делу № 3-268/2019 от 28.02.2019

Дело №5-268/2019г.

ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019г.                                                                                               г.Махачкала

 И.о. Мирового судьи судебного участка №14 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муфталиева Мевлана Бабаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившее для рассмотрения по месту жительства

У с т а н о в и л:

В судебный участок №14 Советского района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Муфталиева М.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данный протокол подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Махачкала.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (п.п. "з" П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2019 г., следует, что местом жительства Муфталиева М.Б., является адрес: <АДРЕС>.

Согласно Закону РД № 9 от 13.03.2000 (ред., от 24.09.2014) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», адрес - <АДРЕС>, относится к территории судебного участка №1 Кировского района г.Махачкала, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муфталиева М.Б. должно быть направлено в судебный участок №1 Кировского района г.Махачкала.

На основании ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                             О п р е д е л и л :

Административное дело, возбужденное в отношении Муфталиева Мевлана Бабаевича, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол 60 АПИ № 002613) направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту ее жительства, мировому судье судебного участка № 1 Кировского района гор. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                                 Султанов Р.С.

3-268/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Муфталиев М. Б.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2019Передача по подсудности
28.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее