Решение по делу № 3-363/2016 от 25.07.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Головина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана,  проживающего <АДРЕС>, <НОМЕР>,  являющегося индивидуальным предпринимателем,  работающего в АГЗС «Силия», расположенной по пр.Акушинского, <НОМЕР>,  по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> зам.главного инспектора ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по РД в отношении Головина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу  Головину С.Н. было выдано предписание ГПН за <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до  <ДАТА5>, однако, согласно акту проверки предписание не выполнено.

     Таким образом, Головин С.Н. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

     В суд   явился представитель Головина С.Н. по доверенности <ФИО2>., ему  были разъяснены процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

     В суде представитель Головина С.Н. по доверенности <ФИО2>. вину Головина С.Н. в совершении административного дела признал,  просил строго не наказывать.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

     Факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, актом проверки, копией предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до  <ДАТА5>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия  Головина С.Н., выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий  Головина С.Н., по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Головина С.Н., в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор и квалифицировать его действия в соответствии с ч.12  ст.19.5 КоАП РФ.

      В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

      При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть совершенного  правонарушения.  

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11  КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Головина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

      Разъяснить Головину С.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, л/с 04031783860), <НОМЕР>,

р/с 40101810600000010021, КБК (УИН) - 17711627000010000140,

ОКТМО- 82701000.

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                    Нурбалаев Р.Н. 

Постановление вступило в законную силу «    »________2016г.                        Нурбалаев Р.Н.

Копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 (два) года.                                                          

                                                              

3-363/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Головин Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2016Рассмотрение дела
25.07.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее