Решение по делу № 2-111/2015 от 29.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  сел. Дылым

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

          при секретаре <ФИО2>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ЗАО «Страховая группа УралСиб» к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в размере 25440 (двадцати пяти тысяч четырехсот сорока) рублей 16 (шестнадцати) копеек,

УСТАНОВИЛ:

 ЗАО «Страховая группа УралСиб» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в размере 25440 (двадцати пяти тысяч четырехсот сорока) рублей 16 (шестнадцати) копеек.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Из искового заявления усматривается, что <ДАТА2> по адресу на 19 км. а/д «Урал» <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждения автомобиль «Peugeot 307” (гос. рег. знак К-652 ЕА 197), принадлежащий на праве собственности и управляемый в момент ДТП.

Согласно документам ГИБДД водитель <ФИО3>, управляющий автомобилем «ГАЗ-3302» (гос. рег. знак <НОМЕР>), нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя <ФИО3> автомобиля   «ГАЗ-3302» (гос. рег. знак <НОМЕР>) на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ 0584899601.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилам обязательного страхования    гражданской ответственности владельцев ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 25440,16 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Ранее, <ДАТА6> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, было направлено исковое заявление о взыскании с <ФИО3> страхового возмещения в размере 25440, 16 рублей. Согласно определении. вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА7> было установлено, что гр. <ФИО3>, зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>  но не проживает по вышеуказанному адресу более трех лет. В настоящее время он находится в местах лишения свободы в ИК <НОМЕР>, расположенного в пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.

Таким образом, судом установлено, что фактическое нахождение ответчика по адресу пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы.

Согласно 3 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

такой порядок, определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

В соответствии со ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР> от <ДАТА4> Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, - указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст.14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об ОСАГО» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством….) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

            На основании вышеизложенного, просит суд  взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба в размере 25440,16 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,205 рублей.

Судом неоднократно назначался судебный процесс. Ответчик по данному делу <ФИО3>, будучи надлежаще  извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания 14 августа и <ДАТА8> не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал,  каких-либо возражений на иск суду не представил.

Согласно требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,   не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО3> и представил в суд заявление о согласии на вынесение заочного решения.

Согласно ст. 234 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы. 

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина  в  размере   963,205  рублей,  что   подтверждается   платежным   поручением

<НОМЕР> от  <ДАТА9>

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика <ФИО3> следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,205  рублей.       

Исследовав представленные истцом письменные доказательства  суд  находит исковые требования истца  к <ФИО3>  подлежащими удовлетворению   полностью  по следующим основаниям:

- Копией договора об оказании правовых услуг;

- Копией правоустанавливающих документов и свидетельств ЗАО «Страховая группа «УралСиб»;

- Копией правоустанавливающих документов ООО «ЦДУ-Подмосковье»;

- Копией материалов страхового дела.

Таким образом, изучив и, анализировав все письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования«Страховая группа УралСиб»  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ---------ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования «Страховой группы УралСиб», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56,  полностью.

          Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД в пользу «Страховой группы УралСиб» страхового возмещения в размере 25440 (двадцати пяти тысяч четырехсот сорока) рублей 16 (шестнадцати) копеек и государственной пошлины в размере 963,205 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копии настоящего решения направить  заинтересованным  лицам.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Решение отпечатано в совещательной комнате.