Решение по делу № 3-404/2021 от 29.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский 29 июля 2021 года

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес суда: РА <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч.3  ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 19, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не привлекался, права управления транспортными средствами не имеет,  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 20 часов 26 минут на 17 км автодороги А-159 Майкоп-Гузерипль управлял скутером «KAYO» без государственных регистрационных номеров в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что права управления транспортными средствами он не получал.   

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>?  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность <ФИО2>  объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. По результатам освидетельствования установлено, что в парах выдыхаемого воздуха у <ФИО2>  установлено 1,021 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. У мировой судьи нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Установленное у <ФИО2>  в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,021 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

- объяснением <ФИО2>  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и признавшего вину в судебном заседании.

- протоколами об административном доставлении и задержании, согласно которым <ФИО2>  <ДАТА4> в 22 час. 00 мин.  доставлен и в 22 час. 11 мин. задержан в отделе МВД РФ по Майкопскому району.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО2>  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. С учетом характера, допущенного <ФИО3>  правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ имевшего место <ДАТА4> и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ)суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>  с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    <ФИО1>