Решение по делу № 2-1851/2016 от 06.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                 06 декабря 2016 года                              

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСН «Строитель» к Нефедову <*****1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Строитель» обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику Нефедову <*****1> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Дело назначалось к слушанию на <ДАТА2>, на <ДАТА3>, однако представитель истца, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик Нефедов И.В. в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие мировому судье не поступало, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.          

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН «Строитель» к Нефедову <*****1> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                    Н.В. Мыльникова