Решение по делу № 5-396/2015 от 21.08.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

В отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

        В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3>, двигаясь по автодороге «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-МинВоды», на автомобиле  «Тойота Lend Крузер» 100 регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства после дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», тем самым Правила дорожного движения он не нарушал.   <ФИО2> также пояснил, что он не согласен с тем, что ему вменяется в вину правонарушение по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, так как решением судьи <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> отменено с прекращением производства по делу.  

        Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

         Из протокола 26 РК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что водитель <ФИО2>  <ДАТА3> в 06 часов 55 минут, на 296 км. + 800 м. автодороги «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», управляя транспортным средством «Тойота Lend Крузер» 100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем  нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения и требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

       Вместе с тем факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

       В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

         дарстве"е "влечении ранее к административной ответственК протоколу об административном правонарушении прилагается видеодиск, фотоматериал, схема организации движения и ограждения места производства дорожных работ по капитальному ремонту автодороги «Кочебей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минводы 286-299 км.

       Из представленных доказательств, не усматривается, что водитель <ФИО2> совершил обгон транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».         

       <ФИО2>  при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

       Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, необходимо 2 условия: 1- нарушениями водителями требований дорожных знаков или разметки, 2- данное нарушение повлекло выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. При отсутствии одного из данных признаков отсутствует и состав правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и в действиях нарушителя дорожного знака или разметки может содержаться состав ст.12.16 КоАП РФ.

       При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

      Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

       Решением судьи <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей отменено, производство по делу прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

       Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 25.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                      

постановил:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), р/с 40101810300000010005 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 07718000 Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140, УИН 18810426156100019844. (протокол 26 РК <НОМЕР> от <ДАТА6>).    

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

        Мировой судья                                                                             <ФИО1>