Решение от 14.03.2017 по делу № 1-12/2017 от 14.03.2017

                                                                                                                   Дело № 1-12/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       пос. Борисовка                                                                                        14 марта 2017 года                                                        

Мировой судья  судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,  

 с участием государственного обвинителя -  прокурора Борисовского района Желтонога А.М.,   

потерпевшего - Демидова М.А.,

подсудимого -  Середенко С.Г.,

при секретаре - Шинкарь А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в общем порядке уголовное дело по обвинению

Середенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородской области, проживает <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работает, военнообязанный,  не судим,

в совершении преступления,  предусмотренного   ч. 1  ст.139  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Середенко С.Г. незаконно проник в жилище,  против воли проживающего в нем лица, при таких  обстоятельствах.

        26 декабря 2016 года около 02 час. 00 мин.,  Середенко С.Г., находясь возле домовладения <АДРЕС> Борисовского районаБелгородской области, постучав в дверь и не получив ответа, разбил окно и проник в жилище, принадлежащее Демидову М.А. Своими действиями Середенко С.Г. нарушил  конституционное право гражданина на  неприкосновенность жилища, провозглашенное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Середенко С.Г. виновным себя признал и пояснил, что проживает один в <АДРЕС> Белгородской области. Его мать <ФИО1> сожительствует с Демидовым М.А. и проживает в его домовладении <АДРЕС>. 26 декабря 2016 года, ему позвонила сестра и сообщила, что между матерью и Демидовым М.А. произошел конфликт. Он на такси приехал к домовладению Демидова М.А. На его стук в  дверь, ответа не последовало. Тогда он стукнул в окно, и оно разбилось. В домовладение его никто не приглашал, разрешения войти не давал. Он самостоятельно принял решение о проникновении в жилище с целью, поговорить с Демидовым М.А. После разговора, он покинул домовладение через дверь. Осознает, что поступил неправомерно, в содеянном раскаивается. 

Вина Середенко С.Г. в инкриминируемом преступлении доказана показаниями потерпевшего,  свидетеля, сообщением  о происшествии, заявлением о преступлении, протоколом осмотра места происшествия.

Потерпевший Демидов М.А. показал, что сожительствует с <ФИО1>, которая является матерью подсудимого. Он с сожительницей и несовершеннолетними детьми проживает в домовладении <АДРЕС>, принадлежащем ему на праве собственности. 26 декабря 2016 года, они уже отдыхали, когда он услышал стук разбитого стекла. Затем в доме появился Середенко С.Г. Так как между ними ранее сложились неприязненные отношения, то разрешения на вход в домовладение он ему не давал. После не продолжительного разговора, Середеннко С.Г. ушел из дома через дверь. Считает, что Середенко С.Г. обязан, восстановить разбитое окно. На строгом наказании не настаивает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО1> следует, что она сожительствовала  с Демидовым М.А., проживая в его домовладении в с. <АДРЕС>. Её сын Середенко С.Г. проживает отдельно в с. <АДРЕС>. Между сыном и сожителем сложились неприязненные отношения. 26 декабря 2016 года, около 2 час. 00 мин., в дверь дома постучали, затем она услышала звон разбитого оконного стекла. Через окно в дом, проник её сын Середенко С.Г. Между ним и Демидовым М.А. возникла ссора. Она потребовала прекратить ссору и Середенко С.Г. покинул домовладение через дверь. Демидов М.А. разрешения на проникновение в домовладение Середенко С.Г. не давал. 

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается, сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Борисовскому району 26 декабря 2016 года  от Демидова М.А.,  о  том, что сын его сожительницы Середенко С.Г. пытается ворваться в его дом через разбитое окно  (л.д. 12);

Заявлением Демидова М.А. о привлечении Середенко С.Г. к уголовной ответственности за незаконное проникновение в принадлежащий ему дом <АДРЕС>, 26 декабря 2016 года (л.д. 13);

Из протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2016 года усматривается, что домовладение<АДРЕС> Борисовского района Белгородской области  является жилищем  и принадлежит Демидову М.А. (л.д. 14-18);

Справкой из администрации <АДРЕС> сельского поселения (л.д. 84), и договором риэлторских услуг подтверждается, что с ноября 2008 года собственником домовладения <АДРЕС> является Демидов М.А. (л.д. 84).

 Оценив собранные по делу доказательства суд находит  вину Середенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении преступления доказанной и  квалифицирует действия  по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление Середенко С.Г. совершено с прямым умыслом, проникая в жилище без разрешения хозяина, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Середенко С.Г., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Середенко С.Г., суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины. Подсудимый Середенко С.Г., по месту жительства администрацией Белянского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области характеризовался отрицательно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшего о назначении не строгого наказания, семейного и материального положения подсудимого, а также влияния наказания на его исправление, суд полагает, что Середенко С.Г., заслуживает наказания в виде обязательных работ. Такой вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения нового преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139  ░░ ░░ ░   ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.03.2017░., ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░