Решение по делу № 5-196/2020 от 05.08.2020

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  гор. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, 27)

<ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                   юридического лица - Открытое акционерное общество «<АДРЕС>

                                 (далее - ООО «<АДРЕС>,

                                 ИНН: <НОМЕР> ОГРН: 1080561000761,

                   юрид. адрес: РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, д. 31-в,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<АДРЕС> совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в помещениях и на территории ОАО «<АДРЕС> расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31-в работниками ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> выявлен факт неисполнения ООО «<АДРЕС> в срок до <ДАТА3> предписания органа государственного пожарного  надзора от <ДАТА4> <НОМЕР>/1/1» об устранении нарушений требований  пожарной безопасности», а именно: - не представлен в ОНД декларация пожарной безопасности (ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 64).

В суде представитель ОАО «<АДРЕС> <ФИО2> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА6>) вину учреждения в совершении административного правонарушения  не признала и пояснила, что  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> является незаконным, поскольку в силу ст. 64 <НОМЕР> 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»  разработка пожарной декларации ОАО «<АДРЕС> должна проводится на добровольной основе, так как площадь здания составляет 601,9кв.м. Также согласно аб. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капстроительства, а именно отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500кв.м. Считает требования (предписание) ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> ГУ МЧС России по РД о предоставлении декларации пожарной безопасности незаконными, просит суд учесть, что юридическое лицо в настоящее время  является банкротом, назначен конкурсный управляющий и пр.  <АДРЕС> прекратить производство по делу об административном правонарушении.  

Несмотря на непризнание представителя юридического лица виновность ОАО «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>., предписанием <НОМЕР>/1/1»,  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом проверки <НОМЕР> и др. из которых видно, что ОАО «<АДРЕС> не исполнило в срок до <ДАТА3> предписание органа государственного пожарного  надзора от <ДАТА4> <НОМЕР>/1/1» об устранении нарушений требований  пожарной безопасности», а именно: - не представлены в ОНД декларация пожарной безопасности (ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 64).

Указанные действия ОАО «<АДРЕС> мировой судья полагает  квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

- 2 -

Доводы представителя юридического лица о том, что представление декларации пожарной безопасности должны осуществляться на добровольной основе, действия (бездействие) ОАО «<АДРЕС> не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, что юридическое лицо является банкротом, назначен конкурсный управляющий суд считает несостоятельными, не влияющими на квалификацию совершенного административного правонарушения, имеющими целью уклониться от ответственности за совершенное правонарушение.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить юридическому лицу (ОАО «<АДРЕС> наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Открытое акционерное общество «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч)  рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Министерство юстиции РД);    БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; ОКТМО: 82701000; код КБК: 93411601193010005140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                       <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО  УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА  г. <АДРЕС> __________________________________________ пр. <АДРЕС>, 69-в, <АДРЕС> Республика <АДРЕС> 367010 Тел. (8722) 61-01-64 Факс _________________ e-mail.ru: 05ms0010@ e-daq.ru _____________ <НОМЕР> ______________ На <НОМЕР> ________ от ______________ <НОМЕР> valign=top style='width:301.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:161.55pt'>       РД, <АДРЕС>, пр.Акушинского, 30 «д»       Начальнику ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> району       <АДРЕС> ГУ МЧС РФ по РД       

Направляется копия постановления   мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС>  от <ДАТА10>   в отношении  ОАО «<АДРЕС> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлены факты небрежности в работе и нарушения требований административного законодательства со стороны госинспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3>

Так, при документировании <ДАТА11> правонарушения ОАО «<АДРЕС> образующего состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ вследствие «небрежности <ФИО3> дата составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 96 указана   22 мая 2019г.»

Им же в данном протоколе об административном правонарушении необоснованно в качестве руководителя юридического лица указан - Касумов Шахбан Юзбашевич, хотя согласно сведений ЕГРЮЛ (по состоянию на <ДАТА12>) в гр. 34 «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» значится <ФИО4> конкурсный управляющий ( л.д.   ).

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ по вышеприведенным нарушениям закона мировой судья полагает необходимым довести до сведения руководства ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить мировому судье    с/у <НОМЕР> <АДРЕС> в течение месяца со дня его получения.

Приложение: - копия постановления  от <ДАТА13> на ___ л.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                       <ФИО1>