Решение от 10.05.2012 по делу № 5-372/2012 от 10.05.2012

Дело № 5 -372                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (протокол 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>)

10 мая 2012 года                                                                                                   город Балаково                                                                                                                                      

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новикова В. Е., рассмотревдело об административном правонарушении по обвинению

Новикова В. Е., родившегося   <ДАТА2>  в  городе <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, не работающего,

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                           установил:

            <ДАТА3> в 12 часов 05 минут возле дома <НОМЕР>А\1 на <АДРЕС> области,  Новиков,  не имея  права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Новиков, при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. Права управления транспортными средствами он не имеет. Ему известно, что управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также -  не имея права управления транспортными средствами,  нельзя.

            Помимо признания Новиковым своей вины, вина его подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования и подписью  Новиковым, подтверждается, что  Новиков был задержан при управлении автомобилем.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования,  подтверждается, что при проведении освидетельствования  Новиков находился в состоянии алкогольного опьянения (0, 49 мг/л).

Объяснением Новикова, справкой  РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области подтверждается, что Новиков не имеет права управления транспортными средствами.

Новиков сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

            Таким образом,  Новиков виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.

Действия  Новикова  надлежит квалифицировать по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания Новикову мировой судья  учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Новиков совершил правонарушение повышенной общественной опасности, в области дорожного движения. В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, мировой судья счёл необходимым назначить  Новикову наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  5 ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░. ░.░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 05 ░░░░░ <░░░░1>.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░