Решение по делу № 2-6363/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-6363/2020 УИД 29MS0007-01-2020-007918-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение другого суда 01 декабря 2020 года город Архангельск Мировой судья Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к Пилицину Константину Альбертовичу о взыскании ущерба в порядке регресса, установил: Истец акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратился с исковым заявлением к ответчику Пилицину Константину Альбертовичуо взыскании ущерба в порядке регресса.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА2> каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области место жительства ответчика <ФИО1> на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 4, которое относится к судебному участку <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области (164840, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 129).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                               <ФИО2>