ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в особом порядке)

03 марта 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., при секретаре Зубковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сапуновой К.С., подсудимого <ФИО1><ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>

адвоката Даяновой Э.Ф., представившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> в отношении

                                              

ТРЕТЬЯКОВА <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>        район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Третьяков <ФИО4>  совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

        Третьяков <ФИО> являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> г.р., согласно судебного приказа б/н, выданного <ДАТА5>, <АДРЕС> районным  судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> г.р., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до ее совершеннолетия в пользу <ФИО3>.

        Третьяков <ФИО>, проживая по адресу: <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, не выплачивая алименты на содержание ребенка длительное время, не оказывая материальную помощь, будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно: <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА>.Действуя умышленно, не выплачивая алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время  и не оказывая материальную помощь, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предпринял.

       Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава- исполнителя, должник никаких мер к выплате алиментов не принимал, законные требования судебного пристава - исполнителя не выполнял. Уважительной причины по неуплате алиментов у Третьякова <ФИО> нет, документы подтверждающие уплату алиментов и погашение задолженности по алиментам представить не смог. Никакой материальной помощи добровольно не оказывает, в воспитании ребенка участие не принимает.

Таким образом, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Третьяков <ФИО>, действуя умышленно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа б/н от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, на основании которого он обязан выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, не желая делить свой доход со своим сыном, имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты денежных средств на его содержание по решению суда, Третьяков <ФИО> не принял никаких мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам. Таким образом, Третьяков <ФИО> в период  с <ДАТА9> по <ДАТА10> злостно уклонялся от уплаты денежных средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

           Согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, произведен расчет задолженности по алиментным обязательствам Третьякова <ФИО> Период задолженности по алиментным обязательствам с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 10 месяцев, 28 дней что в денежном выражении  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка (восемьдесят девять тысяч семьсот девять рублей одна копейка).  

После ознакомления с материалами дела подсудимый Третьяков <ФИО> в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Третьяков <ФИО> в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Третьяковым <ФИО>  соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Органами дознания действия  Третьякова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степени общественной опасности содеянного, личность подсудимого Третьякова <ФИО>,  который в МУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.35-36),по месту регистрации  характеризуется удовлетворительно (л.д.37).  В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ,  суд учитывает признание Третьяковым <ФИО>  вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

 Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

 Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Третьяковым <ФИО> преступления против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, который  длительное время уклоняется от уплаты алиментов, при этом его задолженность составила значительную сумму - более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд полагает необходимым назначить Третьякову <ФИО> наказание в виде исправительных работ с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-12/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Третьяков Д. Ю.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Дело на сайте суда
138.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Результат рассмотрения I инстанции
03.03.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее