Решение по делу № 2-1194/2015 от 13.07.2015

   Дело № 2-1194/2015

Определение

13 июля 2015 года                                                                                                          г. Энгельс     

 Мировой  судья судебного участка 3 г. Энгельса Саратовской области  Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ан В.В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ан В.В. о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ан В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, что подтверждается сообщением отдела УФМС России по Саратовской области, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ан В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по указанному в иске адресу.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Саратовской области от 27 декабря 2012 года № 211 - ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области»» адрес: <АДРЕС> область,                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не входит в территориальные границы судебного участка 3 г. Энгельса Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Волжского района г. Саратова.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ан В.В. о взыскании задолженности было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

          гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ан В.В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                     И.А. Усанова

2-1194/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Открытое Акционерное Общество
Ответчики
Ан Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Статьи

гл. 25, 28, 29 КАС РФ

Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.06.2015Подготовка к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Передача по подведомственности/подсудности
19.07.2015Окончание производства
Сдача в архив
13.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее